Transparência editorial
Como pesquisamos, publicamos, corrigimos e financiamos o Tech Sem Nó. Última revisão: 20 de setembro de 2026.
Quem responde pelo conteúdo
Adriano Silva é o fundador e editor responsável pelo Tech Sem Nó. Gustavo Ferreira atua como autor e colaborador editorial, apoiando pesquisa, revisão e publicação. Cada artigo exibe seu autor, publicação, atualização, método de verificação e fontes consultadas. Não atribuímos certificações, vínculos ou testes que não possam ser demonstrados.
O que precisa existir antes de publicar
Uma pauta só avança quando responde a uma dúvida específica e acrescenta algo além de resumir páginas existentes. Essa contribuição pode ser uma análise comparativa, um procedimento adaptado ao contexto brasileiro, um exemplo completo, uma planilha mental de decisão, um checklist ou uma ferramenta que o leitor consiga usar.
Não existe cota mínima diária. Notícias e guias podem sair em intervalos diferentes; o calendário não substitui profundidade nem revisão. Conteúdo repetitivo, superficial ou criado apenas para capturar buscas é revisado, consolidado ou retirado da biblioteca principal.
Pesquisa e fontes
Priorizamos documentação oficial, leis, órgãos responsáveis, estudos originais e páginas primárias dos produtos citados. Fontes comerciais e jornalísticas podem fornecer contexto, mas não substituem a origem de datas, preços, regras ou recursos. Cada afirmação importante deve poder ser ligada à fonte que realmente a sustenta.
Como usamos inteligência artificial
Utilizamos IA generativa na pesquisa, redação e edição de textos, no desenvolvimento das ferramentas e na criação de imagens ilustrativas. Os artigos são publicados mediante aprovação do responsável pelo projeto. Essa aprovação não equivale a um teste presencial ou a uma validação independente de cada produto. Exemplos simulados são identificados; imagens geradas não documentam uso real. A responsabilidade editorial é de Adriano Silva, e a IA não é uma fonte factual.
Verificação, limites e atualizações
O bloco “Método e limites deste guia” informa o tipo de conferência feito em cada artigo. Quando um processo não foi executado em ambiente real, usamos termos como “baseado na documentação” ou “exemplo”, sem apresentá-lo como experiência própria. Datas, planos, preços e interfaces podem mudar; por isso os artigos mostram a última atualização e recomendam confirmação na fonte primária.
Revisão do acervo em 20 de setembro de 2026
Retiramos oito guias de lançamentos cuja contribuição própria não era suficiente para mantê-los nesta biblioteca. Os guias práticos remanescentes receberam fichas de trabalho, critérios de conferência e correções de links. Não apresentamos essa decisão editorial como uma lista de URLs apontadas pelo Google. O acervo prioriza tarefas reproduzíveis; volume de publicações e extensão não são critérios de qualidade.
Correções
Erros factuais podem ser enviados pela página de contato, com URL, trecho e fonte. Correções que alterem a orientação central serão indicadas no próprio artigo; ajustes de ortografia e clareza não geram nota separada.
Publicidade e independência
Publicidade pode financiar o projeto, mas não dá a anunciantes direito de escolher pautas, revisar artigos ou comprar conclusões. Durante a revisão de elegibilidade do Google AdSense, removemos espaços publicitários vazios para que leitura e navegação sejam o foco. Se anúncios forem ativados, serão separados do conteúdo e identificados de forma clara.
Links afiliados e parcerias
Quando existirem, serão identificados perto do link ou conteúdo relevante. Uma possível comissão não altera o preço para o leitor nem garante avaliação positiva.